Главная » глобальная экономика » Национальная идея России…Государственная идеология… Где она?

Национальная идея России…Государственная идеология… Где она?

31.01.2014 глобальная экономика

Добрый день уважаемые читатели… Сегодняшний мой пост будет о поиске национальной иди для многонациональной России, он конечно не совсем по тематике моего блога, но этот пост важен – вдруг кто-то из вас его прочитает и поддержит меня, а потом станет большой шишкой и мои идеи воплотятся в реальность.

национальная идея россии

Возможно по нынешним «демократическим» законам мой пост можно подвести под экстремизм, но правда я не хотел этого и если и перешёл грань, то значит, я так думаю и всё что тут написано это МОЁ ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ.

 

Если честно, то я не хотел писать этот пост. Я считаю, что уровень у меня не тот, посты про идеологию могли бы писать Лимонов, Прохоров, Медведев, Жириновский, Путин, но не предприниматель Коля живущий хрен знает где….

Свои сомнения я развеял после того как погуглил по ключевым словам «Национальная идея России» и понял – ничего путного нет… статьи из топа написаны журналистами и ни один уважаемый мной человек не написал ничего что поисковики показывали хотя-бы на первой странице выдачи. Поэтому я решил – а я чем хуже? Я так же гражданин РФ, я так же имею право на собственное мнение… Так что я буду его реализовывать в этой статье.

Прежде чем писать про национальную идею и государственную идеологию следует договориться о терминах.

Дело в том, что слово идеология сегодня является ругательным и употребляется разве что в контексте тяжёлого тоталитарного прошлого. Далее благодаря великому и могучему я поиграю словами.

По утверждению, помешанного на православии, Молоткова А.Е. государственная идеология есть объективированная во времени форма национальной идеи, отражающая государственно-историческое самосознание нации на данном этапе истории.

Но тут вылезает проблемка — Россия многонациональное государство, в РФ живут сотни национальностей и у каждой нации может быть своя национальная идея. Соответственно чтобы искать Российскую (именно так) национальную идею надо объявить русскую (или любую другую) нацию титульной и сказать что всё что хорошо для русских – хорошо для России, но на это либеральная власть пойти не может это не толерантно (модное нынче слово, но я считаю его синонимом слова педерастия), да и не справедливо это будет по отношению к малым народам. Но национальную идею мы найти хотим, так что нам придётся воспользоваться однокоренным словом идеология. Далее читаем конституцию и выясняем что идеология у нас не может быть государственной. Всё упёрлись в несовершенство конституции.

Её бы переписать… это стало бы волшебным пендалем в развитии Государства, но на это никто не пойдёт… Это же не президенту срок правления добавить… Тут референдум надо, без него никак нельзя… Дорого однако…

в чём национальная идея РФ

Но давайте разбираться с тоталитарным прошлым и сегодняшней толерантной либерастностью.

Выдержки из действующей конституции:

 

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

 

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

 

 

Выдержки из конституции 1936 года.

 

Статья 3.  Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.

Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода,  на  предметы  личного потребления  и  удобства,  равно  как  право  наследования личной собственности граждан — охраняются законом.

Статья 11.   Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется   государственным   народнохозяйственным   планом  в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального   и   культурного   уровня  трудящихся,  укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности.

Сравнение конституций в поиске идеологии и национальной идеи конечно не совсем верное, но если смотреть в корень, то в конституции СССР объяснялось, зачем мы живём. В конституции РФ написано только — идеология не может устанавливаться в качестве государственной. Никто так и не утрудил себя объяснить людям  великую цель их жития в России, ровно, как и их личные выгоды от этого.

Я специально привёл несколько расширенные цитаты и вставил 3 статью – кто осуществляет власть. В этом тоже большая загвоздка. Сегодня выходит что любой житель РФ осуществляет государственную власть таким образом уравниваются «голоса» учёного, врача, учителя и алкоголика, наркомана и тунеядца (с). С толерантно-демократической точки зрения это справедливо, но такого рода уравниловка ведёт к деградации общества, смотрите – если завтра большинство решит деградировать – все будут обязаны деградировать. Но, на мой взгляд, жизнь без идеи — вот главная причина деградации.

Вот тут наступает пора разобраться, чем национальность отличается от нации.

 в чём идея

Я умышленно в первой части поста смешал термины. Национальная идея, это не идея людей определённой национальности, это идея нации.

Национальность — в современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определённой этнической общности (это на мой взгляд более правильный термин, чем европейский, где национальность определяет гражданство).

Нация — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи.

Курсивом я выделил то что нам интересно. Очевидно, что это два принципиально разных понятия.

Во времена СССР  была совершена громадная ошибка – власти проиграли в своей интернациональной игре. Да сегодня мы могли бы сделать Россеянсую нацию и снова вписать все народы как это было сделано в СССР и итог был бы тот же что у Советской нации. Именно поэтому я считаю, что сегодня необходимо в России выделить титульную нацию по ряду ценностных признаков.

 Можно начать спорить, что национализм это плохо и так далее и тому подобное, но я не предлагаю делить людей по национальностям, дело не в национальности а в культурной и духовной общности. Национализм происходить не от слова национальность, а от слова нация, к Русской нации может причислять себя любой думающий и говорящий по-русски человек который способствует (хотя-бы не мешая), осуществлению национальной идеи. При этом человек причисляющий себя к русской нации должен кроме способствования работе над национальной идеи разделять ценности Русской нации (система ценностей отдельный вопрос я не согласен ни с капиталистической ни с советской системой ценностей, необходимо взять из обоих систем лучшее).

Да отдельно я остановиться на религии – религия не может формировать систему ценностей в пост индустриальном мире. Время религиозных систем ценностей закончилось в тот момент когда главной религией стала религия денег.

Россия многонациональное государство и так было всегда, новые народы постепенно ассимилировались с русскими и межнациональных конфликтов нигде кроме Кавказа и средней Азии не возникало. Но при этом в России титульная нация не выделена, это очень зря, выделение Русской нации в качестве титульной нации не приуменьшит прав людей других национальностей, так как по действующей конституции все равны (менять это нельзя) и в регионах могут устанавливаться вторые языки, но это даст народу общность и общинность – исконные и традиционные черты свойственные русской нации.

А вот тут должно начаться толерантное нытьё про то что нет титульной нации все равны и так далее и тому подобное…. Спешу вас разочаровать…. 90 процентов людей, и 100% тех кто пишет законы, не знают что такое нация… Повторяюсь — дело в том что нация это не научный термин (хотя для кого и евгеника наука). Нация это термин социального позиционирования и идейного единства. Каждый гражданин вправе сам определять к какой национальности и нации он принадлежит, именно вследствие этого на последней переписи появились эльфы и готы…. Пусть называются люди русскими, если быть представителем русской нации престижно я не вижу препятствия мордвину или калмыку назваться русским, или если человек считает что он бурят и бурятом быть круто – почему нет? Важна идейная близость.

 русский народ - строитель

Взять меня – я на четверть польский еврей, на четверть татарин и на половину русский, но русскость это не национальность, это состояние души…. К сожалению до руководителей РФ это не доходит, или они не хотят этого осознавать. Что в этом плохого?

Занятно но у нас есть русский государственный язык…  В российской империи это было сделано, Величайший руководитель Сталин поддерживал это (см картинку ниже). Армянский генерал (Баграмян) отправлял на переформирование части если в них не было 60 процентов русских так как части были не стойкими, но вот нынешнее правительство упорно считает экстремизмом правление русскости… Занятно – можно открыть интернет магазин чеченской культуры, но русской – ни ни – экстремизм, не толерантно. Поражает толерантность нынешних руководителей, толерантность никого до добра ещё не доводила (надо примеры?)…

Само чёткое формулирование национальной идеи, ну или так как у нас многонациональное государство, а люди путают понятия нация и национальность, правильнее будет — формулирование государственной идеологии необходимо по той причине что это даст вектор развития и покажет народу к чему мы стремимся.

Сегодняшняя Россия ведёт скотское обывательское существование, каждый стремиться сделать так чтобы ему было потеплее и получше, но зачем это делать  непонятно… Непонятно к чему стремиться… Индустриальный прорыв 30х стал возможен только благодаря тому, что перед народом зажгли лампочку и сказали мы строим коммунистическое государство. И люди горели этой идеей они её реализовывали. А сегодня что – никакая идеология не может являться государственно – живите как хотите…

Я ранее на страницах блога писал, что миссия фирмы  — это то к чему она стремиться и для чего работает, так же я писал, что государство это большой бизнес. И если бы человеческий мозг работал как язык программирования – пролог (логика основа языка), то он бы сделал вывод — если у бизнеса есть идея (миссия), а государство – бизнес то и у государства должна быть идея.

Государство без национальной идеи напоминает стройку без прораба, или корабль без капитана.

Само выделение нации и формулирование национальной идеи решило бы ряд проблем:

1)                          Молодёжь знала бы куда приложить руки. Смотрите — сегодня вузы ежегодно выпускают тысячи «специалистов» и люди понимают – они учились зря. Не редки кадры с двумя, а то и тремя высшими образованиями. При том первое образование (зачастую бесплатное) выходит что они получили ЗРЯ, а на это были потрачены деньги налогоплательщиков.

2)                          Внешняя политика обрела бы чёткие рамки и следовала какой то цели…. У страны был бы смысл к чему она стремиться.

3)                          Бизнесу было бы понятно во что инвестировать, так как национальная идея или государственная идеология (кому что ближе) объяснила бы какие отрасли будут гарантированно расти и поддерживаться…

4)                          Сама экономика работала бы эффективнее так как Бизнес в этом случае вынуждено стал бы государственным партнёром.

5)                          Были бы решены многие пограничные проблемы. Я постоянно общаюсь с гражданами Украины и я постоянно поражаюсь, как они плохо живут (я про уровень доходов), а ведь у них всё хорошо в сравнении с малыми республиками бывшего СССР. Если бы русская национальная идея преследовала бы какую то глобальную цель (как в своё время цель – социалистической революции) это бы привлекло к нам другие народы и возможно со временем они так же отождествляли бы себя с русской нацией.

Конечно есть и минусы – злые языки воспользуются тем что формируется русская нация и попытаются развалить Россию на части (на национальной почве), но сама идея должна быть такой чтобы дружественные и братские народы даже не помышляли о предательстве национальных интересов.

Сколько я написал флуда а так ничего и не пояснил. – Графоман)

идея

Что могло бы быть Русской национальной идеей?

В конституции СССР 1936 года был замечательный лозунг – от каждого по способностям – каждому по труду. Лозунг прекрасный но сегодня неактуальный. Дело в том что труд сегодня не всегда явный — это не канаву копать! Кто то открывает бизнес, кто то работает головой, кто то управляет персоналом, кто то оптимизирует расходы и т.д. и т.п.

Национальная идея России должна не только показывать цель, но и объяснять человеку, зачем ему это надо!

Красивой национальной идеей было бы построение демократического государства и обеспечение социальной справедливости. И это могло бы быть идеей индустриального века — века избыточных энергоресурсов, но проблема в том, что ресурсы не бесконечны. В будущем цивилизованный мир ждут варварские войны за кончающиеся ресурсы. Уже сегодня земля это банка с пауками, просто пока их кормят…

Я уже писал про то что человечество столкнулось с энергетическим кризисом. Кончается нефть и другие ресурсы, планета перенаселена и жрать нам скоро будет нечего, экология не к чёрту. И на всё это накладывается жизнь русской нации без идеи. Мы как бамбуковые крысы (или пауки в банке) – завтра кончится нефть, производить мы ничего не умеем, жрать нам будет нечего и мы сами передохнем… нам даже врагов не надо – мы сами себе враги.

Мне очевидно что у постиндустриального общества две ценности – информация и энергоресурсы (еда тоже энергоресурс – килокалории для биологического организма).

Нынешней власти очень нравиться быть энергетической сверхдержавой (хотя по сути сырьевой придаток так как доллар это ничем не обеспеченная бумажка, даже бусы за которые купили Манхеттен стоят сегодня дороже) то почему бы из этого не сформулировать национальную идею?

Гитлер предлагал славянам водку как идею

Из этого я предлагаю сформулировать национальную идею так

Цель русской нации взаимовыгодное мирное сосуществование со всем миром и обеспечение его (мира) ресурсами — энергией и информацией. При этом каждый индивид работающий на эту идею должен получать за экспорт энергии и информации свою долю так как и его труд был затрачен на это. (а не как сейчас – нефть в обмен на айфоны, но на айфон надо заработать а нефть продадут другие)

Важно понимать, что энергия не возьмётся из воздуха. Главная энергия будущего в планетарном масштабе это не заканчивающаяся нефть, а электричество и пища.

Россия сегодня имеет уникальное конкурентное преимущество – огромная не перенаселённая территория. Россия сегодня одно из немногих государств которое не перенаселено и оно может обеспечить себя и пищей и энергией, плюс у нас ещё есть уникальные технологии, в том числе и в области энергетики.

Я был просто взбешён тем, что Россия выделила Венгрии кредит на строительство АЭС. Мой хороший знакомый и уважаемый мной человек сказал – это же прекрасно мы им ещё 100 лет будем топливо продавать. Так-то оно так, а не проще было построить эту АЭС в Смоленской области, далее построить энергомост на 500-1000 кВ (у нас есть опыт такого строительства) и продавать Венгрии продукт более глубокой переработки с большей добавленной стоимостью – электроэнергию. В итоге на этой АЭС работали бы высококлассные специалисты (вот вам сохранение мозгов), АЭС на долго решила бы проблему занятости населения, ну и бюджет выиграл бы так как станция платила бы налоги по месту регистрации. Топливо она так же покупала бы у наших производителей. (реакторы на быстрых нейронах освоены насколько я знаю только в России).

Если мы направим усилия в нужное русло, мы сможем построить достаточно электростанций (у нас ещё есть места для ГЭС на реках Сибири, есть возможность построить приливные станции плюс у нас есть технологии реакторов на быстрых нейронах).

Если мы поработаем, мы сможем производить достаточно сельскохозяйственной продукции чтобы не импортировать её.

Если мы поработаем над каналами связи (их всё ещё мало) и над профессионалами программистами (в будущем неизбежны кибервойны так как вся логистика сегодня завязана на компьютеры, а через 20-50 лет и все деньги будут только цифрами в памяти) мы сможем продавать и владеть информацией.

Если мы обеспечим защиту своего населения от «классических» армий, то у нас есть будущее так как без защиты мы будем главной мишенью.

Сама реализация этой национальной идеи позволит создать сотни тысяч высокопроизводительных рабочих мест и поднимет многие отрасли экономики. Но самое главное она позволит начать продавать возобновимые ресурсы, а не конечную нефть.

Более того если сейчас начать работать над осуществлением идеи продажи энергии миру учитывая то что сегодня у России есть все карты в руках чтобы это делать (технологии, территории, люди), надо только сформулировать идею и начать.

В сегодняшнем мире события развиваются стремительно и если не откладывая в долгий ящик начать работать над объединяющей нацию идеей энергетической безопасности то через 20 лет Россия могла бы стать ведущим мировым государством.

И окно возможности открыто сейчас, так будет не вечно, технологии сегодняшние возможны только благодаря избытку энергии и нам нужны компьютеры, чтобы делать компьютеры. Разорвать ту цепочку значит откатиться на десятки лет назад….  Мы можем стать или надеждой этой планеты или в итоге как пауки в банке сожрём друг друга. Выбор за нами, но именно нам сегодня природой и историческим развитием дан шанс изменить будущее.

По прочтении этой огромной статьи  я хотел бы чтобы вы сделали следующие выводы:

1) Национальность и нация это не одно и тоже.

2) Государственная идеология или национальная идея России необходимы.

3) Государство без национальной идей как бизнес без предпринимателя.

4) Формулирование национальной идеи задаст долговременные точки роста и привлечёт инвестиции.

у нас нет национальной идеи

P.S. Я не удивлюсь если мой пост признают экстремистским.

Лозунги – «русский не пей», и «русский значит трезвый» — признали экстремизмом…

Если призывы к здоровому образу жизни экстремизм, то мой пост это экстремизм в превосходной степени.

Но я готов выйти в суд и отстаивать свои идеи.

Шансы на это у меня довольно велики:

1)                    Я не оскорбил чувств верующих, я просто не касался темы религии, так как это личное дело каждого, и никто не в праве навязывать веру в бога или атеизм.

2)                    Я не оскорбил никого по национальному признаку, так как разделил понятия нация и национальность.

3)                    Я не подрываю государственное устройство и не призываю людей брать в руки оружие и менять конституцию без выполнения прописанных в законе процедур.

Понравилась статья? подпишитесь на обновления блога.

С уважением, Николай Танкушин.

Комментарии
  • Приветствую! А почему все не могут быть русскими или россиянами? Будут россиянин еврейской национальности или россиянин удмуртской национальности. Чем плохо-то? Как сказал кто-то из великих: «Гордиться свей национальностью, все равно что гордится тем, что родился во вторник»

    А статья сильная…

  • Артем 31 января 2014 15:35
    А почему все не могут быть русскими или россиянами?

    Так и я про то же — русский это состояние души и образ мысли…

    Поляк Рокосовский больше русский чем бритоголовые наци на площадях…
    Грузин Джугашвилли больше русский чем главный любитель толерастии хотя последний говорит без акцента и якобы родился в Ленинграде…..
    и таких примеров много…

  • В России пора начать делать народу хорошо -вот это будет национальной
    идеей Нам в школе учитель 1968 году говорил, для улучшения
    условий в жилище, женщина первобытного общества придумала вечный
    двигатель работающего даром, поэтому ее изобретение без
    конструктивного изменения используют до сих пор. После изобретатели
    придумали много двигателей разной конструкции, но каждый для работы
    своего двигателя использовал идею ЭТОЙ ЖЕНЩИНЫ. Она для работы своего
    двигателя идею позаимствовала у природы. Она просто сделала тогда
    техническое устройство для получения ВЕТРА ДАРОМ как в природе, а как
    использовать энергию ветра они знали. Вот вес секрет вечного
    двигателя. Ее изобретение является основополагающим узлом вечного
    двигателя. У людей так повелось, что одна идея порождает подобную
    идею, вот другие изобретатели начали предлагать другие тех.решения для
    получения ветра даром, а некоторые догадались делать устройство для
    аккумулирования (ветра). Вот изобретатель Герон в закрытом баке нагрел
    воздух и моментально получил давление (ветер), а это давление проверил
    в работе механизма открывающего двери в храм, таким способом Герон
    сделал классическую схему вечного двигателя работающего даром. Ведь
    только вечный двигатель отличается своей конструктивной простотой, а
    его почему-то начали конструктивно усложнять, после этого двигатель
    перестает работать вечно. Энергоустановка Герона состоит из бака,
    шлюзовой камеры, паровой машины и она может работать вечно, потому
    что можно делать из любого материала: стекло,керамики и тд. но ВД не
    допускают для серийного производства, ведь только ВД можно делать
    огромной мощности. Главное все знают устройство и как работает ВД. Для
    серийного производства такой энергоустановки, всего лишь надо наладить
    производство шлюзовой камеры, а остальные узлы уже производят серийно.
    Только так в России, за короткое время можно повысить
    производительность машиностроения и делать промышленную продукцию
    конкурентоспособным. В автомобиле трубчатая рама будет выполнять роль
    бака-ресивера, далее надо будет шлюзовая камера и паровая машина — вот
    все узлы будущего народного экомобиля, которую можно эксплуатировать
    круглый год дополнительно как мобильный мини ТЭЦ. Варианта
    использования вечного двигателя много, при массовом производстве он не
    наносит вреда природе, только потому что работает даром и вечно. Схему
    и мультик выложил в интернете, чтобы все могли делать. Если сейчас
    тарифы в ЖКХ растут с каждым годом, то с внедрением такой
    энергоустановки будет дармовым и самым надежным, потому что в качестве
    аккумулятора тепла можно использовать бассейн с водой, а эту воду
    можно подогревать теплом от солнца, для надежности бассейн надо
    установить около каждого дома. Положительные эксплуатационные
    показатели ВД надо долго перечислять. Себестоимость ВД будет очень
    низким. Предлагал многим предприятиям, но они на производстве такой
    дешевой энергоустановки не могут заработать быстрый капитал, вот
    поэтому изобретение лежит на полке. Одно не понятно, при этом во
    многих странах выделяют огромные средства на поиск, разработку
    всеядного двигателя, а ВД не хотят производить или специально дурачат.
    Специалисты говорят: за вечный двигатель можно получить Нобелевскую
    премию. mailto:perpetobile@gmail.com http://perpetobile.livejournal.com/
    ВД может работать с высоким КПД на дровах, он лучше чем ДВС и
    двигатель Стирлинг. Ведь лес может расти везде, рост биомассы за год
    огромное. заготавливать как топливо для работы двигателя можно круглый
    год , не возникает проблем при транспортировке и хранении, дрова надо
    только сушить. Такую энергоустановку можно сравнить по значимости
    с морем нефти, а нефть сохраним как сырье для будущего поколения.
    Еще пример: для повыщения КПД парового котла, в паровой котел
    воду-кипяток можно подать самотеком через шлюзовую камеру, но такой
    способ не используют, потому что шлюзовая камера может работать вечно.
    Конструктивного решения и расчеты для ВД давно подготовили древние
    изобретатели они ждут своего часа, когда на них обратят внимание.
    Для защиты экологии всем на планете земля надо переходить на
    производство стандартного узла для ВД. Такую идею можно сравнить с
    парусником, ведь рваный пару всегда можно сменить на новое в любом
    порту. Помогите, пожалуйста, решить такую проблему.

  • Это не идеология. Это даже не экономическая программа. Это непонятно что. Настоящая новая идеология для России, например, здесь — http://mirbudushego.ru

  • Все мы хотим чтобы народу нашему было хорошо, только вот в сегодняшней России нет смысла создавать национальную идею, пока в стране культ бюрократии. Все замечательные идеи и начинания ломаются об чиновничий аппарат.
    Например все меры по экономии и повышению эффективности неприменимы по отношению к чиновникам. Для них нет таких понятий. Если например рабочий вкалывает на работе, ему хорошо платят, он старается максимально эффективно выполнять свою работу. Возьмем любого чиновника, боится ли он потерять свое место? Нет. Просто потому, что нет механизмов, которые бы могли его оттуда выкинуть. Ну разве, что снимут за воровство какой нибудь бешеной суммы. Зачем вообще работать , если деньги и так платят, да еще и отхватывать можно?
    Довольно смешно чиновники рассказывают о том, как они развивают туризм и повышают рождаемость. Туризм невозможен без нормальных дорог и хорошего обслуживания. А повышая рождаемость сгоняют народ вымирающих деревень ближе к городам, потому как в небольшой деревне делать вообще нечего, а между этими городами получаются просто огромные пустые пространства.
    Ну и напоследок вспомнил сочинское строительство. Приехал Путин на проверку, чиновники нашли самого туполобого своего коллегу (или калеку), он подходит, говорит, строительство идет по плану, дайте еще денег )))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *