Главная » Самообразование » Про «Религию денег» Дмитрия Невидимова….

Про «Религию денег» Дмитрия Невидимова….

04.02.2014 Самообразование

 Ответ на вопрос читателей.

         Добрый день уважаемые читатели. Прошу прощения за то что не могу писать регулярно. Дело в том, что сейчас у меня не хватает времени на сон, так что писать я могу очень ограниченное время.

 Деньги религия, любовь к деньгам

На днях пришёл вопрос от читателя

          «В одной из статей ты рекомендовал прочитать «Религию денег» Неведимова. Я как раз сегодня ее дочитал, и какое-то противоречие возникло внутри. Я пытаюсь создать своё дело, создать пассивный доход. И, получается, что это — обман других людей по автору. В целом про страны золотого миллиарда написано правильно, но относится ли это к обычным бизнесменам? Можешь написать своё мнение о книге? Буквально в 2-х словах, чтобы тебе особо не отвлекаться от своих дел smile»

         Я бы не остановился на этом вопросе и ответил бы читателю персонально, но дело в том что это уже третий аналогичный вопрос.

         У меня есть мысли (как закончу проект с миллионом) заняться персональными тренингами (ну или коучингом). В принципе, я и так помогаю тем, кто подходит с вопросом как открыть своё дело. Я традиционно даю прочитать две книги – Дмитрия Невидимова «Религия денег» и Роберта Кийосаки «Богатого папу» (но его можно заменить на «Самый богатый человек в Вавилоне – читать хуже но он не такой длинно – занудный)

         Зачем я даю эти книги?

         Дмитрий Невидимов проделал большую работу в доказательство его позиции про то что деньги это религия. Сама книга ценна прежде всего описанием истории возникновения денег и историей возведения их в культ. Вторая ценность книги – описание методов контроля сознания. Книгу следует читать осознавая что автор вырос в СССР, и его сознание формировалось под влиянием коммунистических идеалов.

          Зачем я даю эту книгу:

1) Всегда надо оставаться человеком, если ставить деньги во главу то ничего путного не будет…

2) Важно понимать как контролируют общество и общественное мнение…

3) Надо понять, что деньги это всего лишь религия…

4) Это одна из точек зрения на предмет денег…

Религия денег

         Второй книгой я даю «Богатого папу» книга учит обращению с деньгами и пропагандирует идею пассивного дохода,  собственно я предлагаю принять её идеи.

Зачем я даю эту книгу:

1) Она показывает что пассивный доход возможен и если поработать над его получением то в итоге можно не работать, а деньги будут…

2) Она показывает с примером что заработанные деньги являются самыми тяжёлыми

3) Она показывает чем хороший долг отличается от плохого

4) Это вторая точка зрения на предмет денег.

Богатый папа

             Я уже писал, что я по вечерам балуюсь преподавательской деятельностью и я, за время работы, выработал метод — дать  студенту пищу для ума.  Дело в том что если человеку если только один источник информации, а опыта у него ещё нет, то эта информация принимается за «истину». За истину принимается и откровенный бред…

              Чтобы этого не было я всегда даю несколько источников и заставляю их анализировать.

              Книги Кийосаки и Невидимова по сути два диаметрально противоположных мнения об предмете денег. И думающий читатель это заметил «, создать пассивный доход. И, получается, что это — обман других людей по автору». Вот доказательство того что человек осмыслил книгу и я добился желаемого. Если человек не плоско обдумывает одну проблему а смотрит на неё с разных сторон и под разными углами он глубже вникнет в суть и сможет действовать эффективнее.

                 Показывая два взгляда на предмет денег я даю людям возможность выбрать на какой они стороне и что для них является приоритетом.  

P.S. пишите письма…. Это даёт идеи для новых статей… Я стараюсь отвечать всем (благо пока приходит в среднем по письму в неделю).

             А как думаете вы – надо ли давать несколько точек зрения на одно и то же или стоит навязывать свои убеждения?

С уважением, Танкушин Николай

Комментарии
  • Спасибо за ответ! )
    Я прочитал «Богатого папу» Кийосаки уже несколько лет назад, и эта книга также, как и «Религия денег» Неведимова, заставила поразмышлять на тему денег. По-моему, и Кийосаки писал, что Богатый папа говорил — «не я придумал эту игру, но я знаю, как в неё играть». Имеется ввиду капитализм и то, что бедные платят больше всего. На блоге есть пример с налогами..
    Просто когда в книге «Религия денег» пошёл уклон в сторону христианства и коммунизма, то появились противоречия с автором — я считаю, что всегда будет у людей борьба за лучшую долю независимо от религии и строя. smile
    Но книгу все равно советую, поскольку тема денег раскрыта очень сильно и действительно, заставляет думать! Наверно еще надо для полного контраста «Атлант расправил плечи» прочитать, но я как узнал, что там 3 тома, то пока отложу smile

  • Олег 4 февраля 2014 18:55

    Наверно еще надо для полного контраста «Атлант расправил плечи» прочитать

    Прочитать можно много чего. Атлант не самое плохое чтиво, но его можно как войну и мир пересказать в два предложения.

    Написала его наша соотечественница Айн (или Энн) Рэйд. Она в начале 20 века переехала в штаты.

    Занятно что уехала она до революции но в её книге к власти пришли комунисты и государству США стало грустноsmile

    Книга рассказывает про железные дороги и металлургию америки и сводится к двум идеям — идиотов не так много он они стоят так грамотно что попадаются всегда и коммунизм убивает олигархию…

    Скажем так — хотя книга и не плоха но она по моему мнению устарела… читал её году в 2006-2007 нашёл её по описанию на тогда интересном мне форуме по пикапу…

  • книги по названию интересны,чтобы понять,что та или иная несет в себе,нужно их прочесть.

  • А я бы порекомендовал прочитать книгу «Мани или азбук денег». Книга вроде детская, но очень доходчивая.

  • Думаю еще можно предложить книгу «Самый богатый человек в Вавилоне».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *